"Opasna tema". Zvanični predstavnik CERN-a James Jillies je izjavio da je takva tehnička greška (“kablovska”) stvarno bila uočena, ali je rano govoriti o tome da je rezultat eksperimenta negiran. Možda čovek, ipak, čuva svoj dignitet.
Write comment (0 Comments)
" iz meni nepoznatog razloga, velika vecina bi volela da se ispostavi da je Ajnstajn pogresio"
Mozda u Srbiji, u ostatku sveta javnost je manje vise indifirentna prema tome. Ne, prasina se posdigla zato sto su dobijeni zaista kontraverzni rezultati, sa velikom pouzdanoscu (6 sigma, pouzdanost koja se u fizici cestica generalno smatra dovoljnom da se proglasi otkrice), a mediji su samo to propratili i po obicaju malo naduvali, buduci da se senzacionalizam prodaje. Naravno, gotovo svi fizicari u ovom slucaju, su bili uvereni da je posredi neka sistematska greska, kao sto se izgleda i ispostavilo da jeste. Ali nije jos uvek sve gotovo, zato sto fizicari iz opere (unatoc ovim prvim informacijama koje su se pojavile u medijima) jos uvek nisu sigurni na koji nacin, i u kojoj meri otkrivena greska utice na eksperimentalne rezultate. Tako da je mozda i ovaj naslov malo preuranjen. Na to i ukazuje i njihovo insistiranje na ponavljanju eksperimenta [ako ti preracunata greska u potpunosti uklanja kontraverzni efekat nema potrebe za novim eksperimentalnim podacima]
http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2011/PR19.11E.html
Write comment (0 Comments)
Nemanja, zašto si tako isključiv? Ono što treba razvojiti kod priča o vanzemaljcima je nekoliko pitanja.
Da li postoji život na drugim planetama u svemiru? Bilo kakav, mikrobi, jednostavni organizmi, neke životinje?
Da li je nešto od tog života moglo da se razvije i u inteligentan život? U nešto što gradi građevine, pravi oruđa... Pa makar nikada se ne odvojilo od kamenog doba.
Da li nas posećuju neke od tih civilizacija koji su tehnologiju dovoljno razvili da se odlepe od svoje planete i proputuju ovoliko mnogo da navrate na kafu.
Mnogi pod vanzemaljci podrezumevaju samo ovo treće a tada je lako tvrditi da ne postoje i da je to Američko Holivudska propaganda. Ali bar za ono prvo, teško možemo tvrditi bilo šta.
Write comment (0 Comments)
Pa halabuku su podigli novinari. Koliko sam shvatio, ovi u Italiji NISU rekli: "EUREKA!!!! Neutrini su brži od svetlosti". Oni su rekli, da pojednostavim: "Mi smo uradili ovo, izmerili ovo, i dobili ovakav rezultat. Dobili smo grešku od 60ns, mnogo veću od kalkulisane. Ispada da su neutrini stigli pre svetlosti?!? Molimo druge naučnike za proveru rezultata i komentar."
E onda su to preneli i komentarisali novinari, Teslini "istraživači", kafanski komentatori, teoretičari zavere i ostali specijalisti za nauku/religiju/umetnost/filozofiju/tehniku i Ajnštajna.
Write comment (0 Comments)
Celokupan fond znanja ljudske vrste ukalupljen je u neke zakone koje je sam covek osmislio, pa tako i u oblasti fizike. A, koliko je tih zakona do sada opovrgnuto ? Pa zasto ne bi bio doveden u sumnju i taj zakon o brzini svetlosti kao konacnoj i maksimalnoj? To sto je sada otkrivena greska u brzini neutrina, ne znaci da u skorije vreme nece biti ispravljena i ta greska greske, i da se potvrdi prvobitni rezultat istrazivanja. Da i ne pominjem kakva nas sve nova otkrica ocekuju u bliskoj buducnosti, koja ce oboriti sve vec stereotpne teorije, pa i zakon relativnosti. A , kada je rec o ovom otkricu, mozda su relevantni naucnici i otkrili gresku u merenju, sto ne znaci da ce nekim novim merenjima, ipak potvrditi prvobitni rezultat.
NAJZAD, AKO JE TESLA TVRDIO DA SU NEUTRINI BRZI OD SVETLOSTI, TO TREBA PRIHVATITI BEZ IKAKVE SUMNJE. TAJ GENIJE NIKADA NI U CEMU NIJE POGRESIO
Write comment (1 Comment)
Pa Nikola ne znam šta bi pa ti VOLEO da vidiš.
Jel shvataš da je to snimljeno iz orbite planete koja je 200 i nešto miliona kilometara daleko od nas i da je to što vidiš nešto najbolje što savremena nauka MOŽE da ti priušti?
Ako ti je to "samo rozikasta mrljica" nema tu mnogo pomoći.
Ja sam tamo video mnogo više, pa sam zato i napisao o tome.
Pozdrav
DD
Write comment (1 Comment)
KOJI TELESKOP DA KUPIM?
