Bog nije Covek i nema ljudski oblik....Da bi se pronasla prava istina potrebno je spojiti nauku i religiju....Cela biblija je jedna velika metafora,a naucnici kao bukvalisti ne razumeju.Bog postoji i on je sve stvorio...Bog je ta energija koja je izazvala gravitacijska delovanja.I koja je povezana sa svakim bicem.
Write comment (0 Comments)
Poštovani gospodine Lavrnja,
Primetio sam u Vašim tekstovima da koristite izraz aparatura umesto apertura, što nisu ni približno bliski pojmovi.
Na latinskom apparatus znači oprema, a apertura otvor. Obe imenice se preuzete u našem jeziku, gotovo, u izvornom obliku i značenju.
Write comment (0 Comments)
Datum kreiranja: ponedeljak, 06 septembar 2010 10:56
Autor kisinisa
Slazem se sa Srdjanom da je naslov neprikladan, jer covjek kaze da je moglo sve nastati i bez bozje ruke. Nemam nista protiv Crkve, ali mi je nesvatljivo da ONA i danas ima skoro isti znacaj kao i nauka. Kazu gdje prestaje nauka pocinju filozofija i religija. Filozofija ok. ona bar pokusava da na neki svoj logican nacin, mada vecini ljudi neshvatljiv, objasni cemu sve ovo. Dok se nucnici satrase radeci da bi dobili cinjenice, koje mi pametni opet osporavamo, Crkva kaze jednostavno da je sve to Bozje djelo. Samo mogu reci da je puno lakse biti pop nego naucnik
Write comment (0 Comments)
Datum kreiranja: ponedeljak, 06 septembar 2010 09:31
Autor Nikola Kosanovic
Uz svo dužno poštovanje lika i dela Stivena Kokinga, dajem sebi za pravo da kažem da ni on sam, ni svi mi, ne znamo apsolutno ništa o načinu postanka i elementima egzsistencije kosmosa kakvog danas znamo. Sve što "znamo" su teorije. Za mnogo toga ne postoje ni činjenice, ni dokazi. Naše znanje je zasnovano na tome da se "većina" naučnika složila da je neka teorija prihvatljiva. Ali, na žalost, to je najviše što čovečanstvo u ovom trenutku može sebi da priušti. Čovek kao biće nije otišao dalje od Meseca. O Marsu se tek razmišlja. Znate li koliko je to sićušno i malo u odnosu na ceo Sunčev sistem, a tek u odnosu na našu Galaksiju, a tek u odnosu na ceo kosmos. Ono što od kosmosa vidimo, to je istorija, svetlost koja do nas stiže sada, tek nakon putovanja od nekoliko hiljada, miliona, pa i milijardi godina. Šta je negde tamo sada, mi to nećemo dočekati da vidimo (možda neki naši naslednici hoće).
Odavno tvrdim da nauka i religija moraju da egzistiraju paralelno, svaka u svom domenu, nemešajući se u "ingerencije" one druge. Ako uzmemo da se i desio Veliki prasak. To šta je bilo pre, da li je išta pre i bilo i u kom obliku je postojalo... i što je najbitnije ako i jeste postojalo, odgovor na najvažnije pitanje - odakle se "to" tu stvorilo i na koji način za sada može da da samo religija. Sve nakon Velikog praska vrlo lepo razjašnjava nauka.
Ako i isključimo religiju iz svega toga i uzmemo za činjenicu (aksiom) da sva energija, sva materija i sva antimaterija koja u kosmosu nikad i nisu "nastale", već da su tu "oduvek", da faktički i nema nikakvog početka i nastanka, to je onda tema na čija pitanja mi nikada nećemo saznati odgovor - jer ljudskom rodu je nepojmljivo da nešto može da postoji, a da nije nastalo... da nešto što egzistira nikad nije imalo svoj početak.
Write comment (1 Comment)
Datum kreiranja: ponedeljak, 06 septembar 2010 08:53
Autor kisinisa
Mozda pogresno tragamo za zivotom. Mi trazimo organski zivot na bazi ugljika kome je bezrezervno potrebna voda. Sta ako zivot moze da se razvije na drugim osnovama. U jednoj epozodi Star Treka, Kirk i drustvo nailaze na bice na bazi silicijuma. Da li je to bas samo fikcija.
Write comment (0 Comments)
Zahvaljujem se autoru na ovom i slicni clancima, kao temi za sva buduca razmisljanja o sopstvenom zivotu jer zivot negde u galaksiji verovatno ce ostati i dalje na filozofskom tumacenju.
Na pitanje upucenom samom sebi: Zasto covek postoji?
Iz razlicitih uglova posmatranja mislim,da prirodi nije bila neophodna ljudska vrsta, bez nje bi se zivot na zemlji odvijao mozda i kvalitetnije i prirodnije a da se organizam procesom evolucije izdigao i usavrsio bas slicno kao savremena nauka i tehnologija u rukama coveka.
Nijadan proces u atmosveri nije zaustavljen i okoncan ili kontrolisan (dirigovan) jer bi tada postojao i pocetak postanka.Dali se stvarno nekad nesto desilo (pokrenulo), kako i zasto? Citao sam da se stvari nisu ni dogodile, da galaksila nema pocetka stvaranja, sto je za nas um na nivou coveka neshvatljiv. U prirodi samog ljudskog bica je da sve ima snoju dimenziju, pocetak i kraj, jasne i vidljive granice i u celosti, ono sto mali i slozen mozak coveka moze da prihvati u svoju memoriju.Covek je stvoren po istom principu koji vazi za zive organizme a to je, produzetak vrste. Ostali razlozi su nebitni i neobavezujuci kao sto su duzina ljudskog veka,nacin zivota, inteligencija i dr.
Produzetak vrste je jos jedan fenomen koji se ne moze dokazivati, kako i zasto, nemoze se kontrolisati, obustaviti nekom naredbom ili coveka ubediti da netreba on imati dece(ima ih dovoljno na planeti)
jer instikt i unutrasnja potreba organizma funkcionise spontano svojom voljom sa jakim hormonskim i energijskim potencijalom,prosto se ne moze zadrzati a fenomen potrebe produzetka vrste za mene nema odgovor.
Write comment (0 Comments)
Ako niko ne moze dokazati da Bog postoji i da ima pozitivnog udela na nas na bilo kakvom primeru, cemu onda verovanje. Kakav doprinos dajete svom kratkom zivotu optereceni anonimnim nekim tvorcima.Jedino, ako mislite da nasim subjektom od samog rodjenja upravlja neko drugi. U tom slucaju nasa individualna aktivnost nije nam ni potrebna jer ce to odraditi neko drugi umesto nas.Stvaranje dece je isto vrsta rada pa mozemo da zamolimo nepoznatog tvorca da i to odradi mesto nas, buducih oceva.
Ovo sto pisem neko bi mozda protumacio da nisam ja pisao vec neki nepoznati tvorac (Bog) u moje ime. U tom slucaju on bi morao biti kaznjen za zloupotrebu mog imena u ove svrhe.
Meni ostaje da se izvinim u njegovo ime ako je doslo do nekih gresaka u razmisljanju.
Pozdrav svim citaocima.
Write comment (0 Comments)
KOJI TELESKOP DA KUPIM?
