Datum kreiranja: ponedeljak, 17 decembar 2012 16:52
Autor Aleksandar Zorkić
1. Govorimo o zvaničnim delegacijama. Što se špijuna tiče, oni u ovoj priči nisu bitni.
2. Da, ali pričamo o naoružavanje S. Koreje. Njene pretnje sam pomenuo da bih obrazložio svoju bojazan od njenog naoružavanja.
3. Rekao si da je ova raketa miroljubiva, a ja sam to osporio. To što su i neke druge rakete opasne na čini ovu severnokoreansku miroljubivom.
4. Ih, pa nemoj me terati da čitam 3 ekrana toga što je rekao glas Rusije. Napiši mi ukratko preko GT o čemu se radi (ili ću ja tebi poslati članak na 6 ekrana :).
5. Iz tvojih komentara zaključujem da ti opravdavaš naoružavanje S. Koreje. OK, ja ne.
Write comment (0 Comments)
Datum kreiranja: ponedeljak, 17 decembar 2012 16:30
Autor Aleksandar Zorkić
Hvala na komentaru. Ja ne govorim o politici, nego iznosim svoju reakciju na članak g. Tumpića koji blagonaklono gleda na naoružavanje S. Koraje (a to naoružavanje u svojim izjavama i to u pretećem tonu potencira i sam Kim Il Un). Ako neki autori i čitaoci mogu da pozdrave lansiranje rakete koja može da ponese nuklearnu bombu, valda mogu i ja da izrazim svoj negativan stav prema tome (i na postavljeno pitanje odgovorim zašto tako mislim).
Zaista ne vidim iz kog razloga sada u ovu priču uvodite druge zemlje. Možda mislite: ako SAD, Rusija, Kina itd. imaju nuklearno naoružanje, onda to naoružanje treba dozvoliti i svim ostalim zemljama. Takav stav, sem nekoliko izuzetaka, ne podržava ni jedan zemlja na svetu, pa ni naša.
Write comment (0 Comments)
Datum kreiranja: ponedeljak, 17 decembar 2012 00:53
Autor marino1
1a) o da bilo ih je i zasigurno medju novinarima nisu bili samo novinari
2a) hahaha, o prijetili su i sjevernoj koreji i to nemali broj puta, svaki se dan prijeti nekoj zemlji u svijetu od strane "demokratskih" zemalja
3a) pricamo o cinjenicama, jel OVA raketa bila miroljubiva ili nije? za usporedbu koliko je raketa s demokratskim porijeklom bilo miroljubivo?
4) pogledaj ovo; http://www.space-travel.com/reports/New_member_of_the_exclusive_space_club_999.html
Write comment (0 Comments)
@Aleksandar Zorkić
"Ta zemlja je opasna. Ona neće prezati da ratuje bez obzira na cenu. Njoj ljudski život ništa ne znači."
Dragi g. Zorkiću, svi znamo i mnogo veću i jaču zemlju koja "neće prezati da ratuje bez obzira na cenu" i kojoj "ljudski život ništa ne znači". Osetili smo njeno milosrđe na sopstvenim leđima. Ko je tu demokrata a ko terorista, mogli bi da raspravljamo do "smaka sveta", ali, bar na ovom sajtu ne bi trebalo da bude mesta politici. Da, mislim i na ranije Vaše komentare.
Srdačan pozdrav.
Write comment (0 Comments)
1. Pa da, to je bio jeftin trik za narod. Naravno da se niko nije odazvao tom pozivu.
2. Ni ja nisam našao podatak da se bavi terorizmom, ali jesam da je mnogo puta pretila i verbalno i neverbalno i to ne samo Južnoj Koreji. Ta zemlja je opasna. Ona neće prezati da ratuje bez obzira na cenu. Njoj ljudski život ništa ne znači.
3. Pa naravno. I puška je prvo prazna, pa se napuni. Besmisleno je slati u orbitu bombu koja neće eksplodirati. Ali, sledeći put ta raketa može poneti i opasan teret i to je problem.
Write comment (0 Comments)
Pre svega nisam rekao da SK podržava terorizam. Naveo sam samo primer u koji treba da pokaže da je nuklearna tehnologija jako opasna u opasnim rukama.
E sad, S. Koreja je do sada mnogo puta pretila Južnoj Koreji, ali i SAD, pa, mislim i Japanu. Nisu to uvek bile samo verbalne pretnje. Iz svega toga se može izvući zaključak da je ta zemlja opasna i da je bolje da nema nuklearno oružje koje bi, ona prema sopstvenim izjavama rado upotrebila.
Tridesetih godina svet je zažmurio na Nemačko naoružavanje, na prvokacije, anšluse. I onda smo dobili najopasniji rat u istoriji.
Write comment (0 Comments)
@zorkic
komentar na tvoj komentar prijatelju,ovaj puta bez "politike"
1) posteno bi bilo reci kako je sjeverna koreja omogucila novinarima (s zapada, istoka, sjevera i juga) da na licu mjesta prisustvuju lansiranju rakete te vide sto se i kako radi prije lansiranja sto bas i nije odlika vojnog tajnog programa, posteno bi bilo reci da su uredno najavili let rakete i sto ona nosi, posteno bi bilo reci da su radi izbjegavanja tenzija programirali putanju nepovoljniju nego da su primjerice isli preko japana
2) nisam jos naisao na podatak da se sjeverna koreja bavi terorizmom, ako sam i krivu - volio bi da me se ispravi...postoje samo indicije i konstrukcije da je #sve# u sjevernoj koreji prijetnja svjetskom poretku, no svojednobno su nepobitni dokazi o postojanju ""neke"" plinovite materije u iraku (radi koje benzin danas placamo "puno skupo") rasplinuti pa nam je cak i priznato da nije bilo nikakvih dokaza a da je bilo i trunke toga otrovnim komadicem plinskog otrova mahalo bi nam se ispred ociju ko s majmunskim trofejem...stoga sam i ovdje kriticki oprezan
3) cinjenica je da je "Mljecni put 3" lansiran u miroljubive svrhe te da se u zemljinoj orbiti nalazi "Sjajna zvijezda 3" kao meteorološki satelit (opet u miroljubive svrhe) ako na sebi i ima kamere visoke razlucivosti neka ih ima, google earth takodjer snima u visokoj rezoluciji pa na njemu mogu vidjeti pojedine male kamene ploce terase koju sam radio prosle godine (nisam naisao na podatak da je google earth vojni projekt)
to su cinjenice, ostalo su interpretacije
Write comment (0 Comments)
Sasa, zar ne mislis da svrstavanje S.Koreje u zemlje koje podrzavaju terorizam ipak prejaka rec - "...ali je opasna u rukama terorista".
S.Koreja jeste zatvorena zemlja, vlada ortodoksni komunizam no to ne znaci da je trebamo svrstati u zemlje koje ne podnosi Zapadni svet. Odmah prekoputa , desila se nuklearna katastrofa, Fukusima, bez obzira sto Japan je stabilna i napredna zemlja.
U ovom slucaju, politika vodi glavnu rec a ne nauka.
Write comment (0 Comments)
, 
KOJI TELESKOP DA KUPIM?
