Cista propaganda aktuelne rezimske kvislinsko okupacione klike!!!
Autor ovoga teksta ili je vrhunski naivna osoba ili je jednostavno agent ovoga rezima!!!
Apel urednistvu sajta da ne dozvoli zagadjenje ovakve oaze koja se temelji na visoko kvalitetnim i vrhunski intelektualnim sadrzajima!!!
Pozdrav svim slobodoumnim ljudima.Stop neoliberalnom ubici ljudskog progresa!!!Zivela Sloboda!!!
Write comment (3 Comments)
Dobro ste primetili ovo neslaganje. Do njega je došlo zbog korišćenja različitih izvora podataka. Podatak o početku zime u 23:46:32 UT poslao nam je još početkom godine naš poznati astronom I. Smolić. Sada je međutim na više pouzdanih Internet mesta navedeno vreme 23:32 UT (prevedeno na naše vreme to je 00:32), pa smo to i objavili.
Write comment (0 Comments)
Zakljucak vam je odlican, svaka cast, pametno i iskreno napisan tekst. Sto je laksa razmena informacija izmedju ovih odvojenih sistema koje imamo to ce izjednacavanje stanja u njima teci sve brze, potpuno prirodna stvar, cista fizika. Zato je razvojem interneta kao komunikacijskog medijuma bez ikakvih ogranicenje globalizacija dozivela najveci vetar u ledja ikada. U tom smislu gledam i ovu poslednju galamu oko wikileaksa. Nije toliko bitan politicki prljavi ves koji je izbacen svima pred oci, koliko je znacajno to sto se internet ne moze cenzurisati i bas me je globalna akcija ljudi koji veruju u ovo odusevila. Stotine kopija sajta na prve znake cenzure, nekoordinisana, ali vrlo uspesna akcija koju pripisuju "hakerskoj grupi Anonimous", ali novinari ne shvataju prirodu te "organizacije". Anonimous nisu neka povezana skupina sa vodjama, strukturom ili cime vec, radi se o ljudima koij su svaki za sebe (nakon malo muckanja glavom o problemu) odlucili da nesto urade. Ovo djavolski lici na anarhisticke pririce (koje ne volim), ali nacin na koji funkcionise mi uliva nadu da ce ovaj put svaka vrsta cenzure potpuno propasti.
Write comment (2 Comments)
U dnevnim novinama „Kurir“, od 14.12.2010. godine, astrolog Zlatko Zlatković, izjavio je, da će Kraljevo nekoliko dana pre i posle 21.12.2010. godine zadesiti više zemljotresa magnitude od 3 do 5 stepeni skale po Rihteru, i da se zbog toga trebamo "pripremiti". Sa ovim natpisom izazvao je veliku paniku kod svih kraljevčana koji su to proćitali a i kod onih kojima je neko to prepričao šta je pročitao u novinama a što je ovaj vajni astrolog predvideo, . Kako se ni to nije obistinilo kao ni mnogo pre što je taj nabeđeni astrolog predvideo predlažem mu da se više ne bavi sa ovim poslom. Ne znam koji je njegov mejl inače bih mu i lično ovo napisao da više ne laže narod i ne seje paniku, jer bi za to mogao i krivično da odgovara. Inače po struci sam pravnik.
Write comment (0 Comments)
Aleksandar Zorkić je u poruci Zima 2010. napisao da zima počinje 22. decembra u 0 sati i 38 minuta, a u svojoj poruci o jeseni, napisao je da se jesen završava 21. decembra u 23:46:32 UT,kada počinje zima, što bi značilo da, po lokalnom vremenu, zima počinje 22.decembra 2010. u 00:46:32 sata.
Šta je od navedenog tačno?
Write comment (1 Comment)
@Zorancho
Vi se gospodine povodite VASIM misljenjem sta je to teorija a sta nauka i to uporno pokusavate da progurate kao jedino ispravno misljenje sto je odlika dogmatizma.
Dalje bih hteo da Vam skrenem paznju na rad Hokiga. Gravitacija je pojava koja je dokazana (da nema nje lebdeli bi i verovatno ne bi ste bili u mogucnosti da otkucate postove koje ste otkucali) i u skladu sa tim je izrazena matematicki u vidu formula za njeno izracunavanje. Ako neki naucnik (u ovom slucaju Hoking) uzme te formule i na osnovu njih i drugih naucno dokaznih cinjenica izgradi teoriju koju je u stanju da predstavi matematicki a uz to je resenje matematickih formula koje dobije u saglasnosti sa drugim posmatranjima onda je ta teorija valjana. Hoking je jednostavno to i uradio, i to je ono sto nauka i naucnici rade, i zbog toga se nikako ne mogu smatrati "prolupalim" kao sto ste rekli. Slazem se sa Vama da nauka ne moze biti konacna (sto posredno pokusavate da nam kazete), ali se nikako ne mogu sloziti sa Vama da je jedino konacna nauka - nauka, iz prostog razloga sto je upravo ta cinjenica da se nauka stalno dopunjava i menja ono sto cini razliku izmedju nauke i dogme. Ako imate recimo formulu (2*5) / 2 = ? rezultat ce uvek biti 5 a ne 45, ukoliko Vam se ipak vise dopada da je rezultat 45 onda nauka i nije za Vas, bolje se okrneite religiji.
U vasim prethodnim postovima ste pokusali da Vase (pogresno) misljenje progurate kao jedino tacno i ispravno govoreci kako celokupna nauka gresi (pitam se kako smo onda kao covecanstvo tehnoloski stigli do ovog stupnja razvoja kada se vodimo pogresnim metodama), sto je jako ruzno i odlika osobe VEOMA zatvorenog uma. Da ste zaista tako otvorenog uma kao sto kazete da jeste, onda bi priznali da ste pogresili i prihvatili tacniji pogled na ono sto Vam je izneseno, ovako nam samo dokazujete suprotno.
Rekli ste "znaci sve sto je TEORIJA...nije nauka....vec je ka putu da postane nauka", ovo je bolno netacno, a samo donekle se moze primeniti na nesto sto se u nauci zove HIPOTEZA. Kazem donekle iz prostog razloga sto za i donosenje hipoteze moraju postojati neke cinjenice koje su do nje dovele. Za Vasu informaciju, hipoteza je moguce objasjenje neke pojave/procesa koje neki naucnik iznese. Da bi hipoteza postala validno naucno objasnjenje, tj. teorija, ona mora preci dug put naucnog dokazivanja, prikupljanja informacija i podataka..... tek kada prodje taj put i ostane neoborena ona se priznaje kao validna i postaje teorija. Pre nego sto ste poceli da iznosite Vase misljenje, trebalo je prvo da se malo bolje informisete o naucnoj terminologiji.
Write comment (0 Comments)
Prvo bih vam se zahvalio na odgovoru a zbunila me rečenica,citat:"koji na Marsu funkcioniše duže od bilo koje letilice do sada u istoriji." Sada mi je jasnije a i rado čitam Vaše članke.Pozdrav.
Write comment (0 Comments)
Zdravo!
Ma nisi me razumeo: radi se o najdužem stažu NA MARSU!
Naravno da su Voyageri šampioni! Upravo pišem o Voyageru-1, jer ima jedna vest u vezi njega.
Ako i tebe interesuju te letilice, da ti kažem da je Voyager-1 trenutno na 17,2 milijarde km od Zemlje, a Voyager-2 na 13,9 milijardi km.
Voyager-1 leti relativnom brzinom od 17,06 km/s (61.500 km/h), odn. 3,6 AJ/godišnje. Znači da bi mu trebalo 73.600 godina do Proxime Centauri, nama (druge) najbliže zvezde!
Radio-signalu treba 16 sati da stigne sa Voyagera na Zemlju!
hvala što si se javio i iskoristi priliku i uvek pitaj kad ti nešto nije jasno u mojim pisanijima a misliš da bih ja znao odgovor.
Write comment (0 Comments)
Zdravo.
Naravno da su sve moje teme o kojima pišem produkt mojih stavova i tako i treba da bude, kao i što je vaš komentar produkt vaših stavova. Mislim da tako i treba da bude, jer ja ne zastupam ničije stavove sem svoje, a imam pravo da mislim o određenim temama šta želim, i o tome da napišem svoj stav, zar ne. Kao i vi vaš.
Nisam baš siguran šta tražite od mene. Ali činjenice su sledeće:
- Amerika troši najviše para od svih zemalja na svetu na vojsku, a ja to ne odobravam niti se slažem da je to u redu, jer kao i dobar (najveći budžet, najveći proizvođač, najveći izvoznik, itd) deo (i) njihovog stanovništva mislim da bi te $ trebalo preusmeriti na druge stvari i ciljeve.
- Ne sviđa mi se - i to stalno podvlačim - sprega između civilnog sektora i nauke u širem smislu, i vojne industrije.
- Ne sviđa mi se (i to salno podvlačim) činjenica da Amerika konstantno održava vojnu napetost u svetu i na svim kontinentima, a onda to koristi kao način da podiže svoju privredu i industriju. To se u konkretnom textu vidi po financijskim pokazateljima i rastu "Lockheeda". Itd.
Naravno da su ovo moji stavovi i da su politički obojeni, ali nisam ja kriv što je takva tema i što su takva fakta. Ne volim tu stranu licemerne Amerike, ali im se, naravno, zato divim u mnogim drugim aspektima preduzetništva i rada, što se ponekad može i videti u textovima.
Shvatate i sami da je o ovoj temi JAKo teško pisati i polemisati kucajući na tastaturi, pogotovu što smatram da su to teme za usmeno sučeljavanje i polemiku, a ne za pisanje - pogotovu ne preko AM.
Na kraju (ili na početku) toplo se zahvaljujem na komentaru i drago mi je da ste uočili i ovu crtu mog interesovanja i zapažanja.
Kad god možete, javite se i probaću da odgovorim kako umem.
Write comment (0 Comments)
Hvala, hvala ... niste trebali, al' 'ajde kad već jeste.
Lepe reči mi laskaju, i potrudiću se da se popravim. Teši me da su ipak teme ono glavno što motiviše sve nas koji volimo da čitamo i prenesemo to dalje onima koji to takođe vole.
Da odam jednu tajnu: kod Zorkića se u mom folderu nalazi još dosta članaka koji tek treba da budu postavljeni, od kojih su neki top-interesting
Write comment (0 Comments)
, 
KOJI TELESKOP DA KUPIM?
